Sze\u015b\u0107 lat temu Urz\u0105d W\u0142asno\u015bci Przemys\u0142owej uwzgl\u0119dni\u0142 wniosek Eltonu hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 o uniewa\u017cnienie znaku towarowego. Naczelny S\u0105d Administracyjny stwierdza jednak teraz, \u017ce by\u0142 to b\u0142\u0105d.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNie by\u0142o powodu uniewa\u017cnia\u0107 znaku towarowego, przynajmniej nie z powod\u00f3w, kt\u00f3re wskaza\u0142 urz\u0105d, i nadal nale\u017cy on do firmy MPM-Quality” \u2014 m\u00f3wi s\u0119dzia Naczelnego S\u0105du Administracyjnego Karel \u0160imka.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d nie orzeka\u0142 bezpo\u015brednio, kt\u00f3ra z firm mo\u017ce u\u017cywa\u0107 marki Prim. Mimo to jego werdykt mo\u017ce oznacza\u0107 prze\u0142om w trwaj\u0105cej dwie dekady sprawie s\u0105dowej.<\/p>\n\n\n\n
Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 do tej pory argumentowa\u0142a, \u017ce sprzeda\u017c marki rywalowi by\u0142a niejasna ze wzgl\u0119du na nieudan\u0105 prywatyzacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Zdaniem \u0160imki \u00daPV pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, oceniaj\u0105c rejestracj\u0119 znaku towarowego z okresu socjalizmu dzisiejszymi oczami. \u00d3wczesne przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowe by\u0142y wed\u0142ug niego ogniwami centralnie zarz\u0105dzanej gospodarki. \u201eTo, co si\u0119 w\u00f3wczas wydarzy\u0142o, nale\u017cy przyj\u0105\u0107 jako fakt” \u2014 m\u00f3wi przewodnicz\u0105cy sk\u0142adu orzekaj\u0105cego.<\/p>\n\n\n\n
W czasach socjalizmu zegarki Prim by\u0142y produkowane w Nov\u00fdm Mie\u015bcie nad Metuj\u0105 w oddziale przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego Chronotechna. W 1969 roku zegarmistrze oddzielili si\u0119 od niego i powsta\u0142o przedsi\u0119biorstwo pa\u0144stwowe Elton.<\/p>\n\n\n\n
Poprzednik Eltonu hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 u\u017cywa\u0142 marki Prim na podstawie umowy licencyjnej zawartej z Chronotechn\u0105. Jednak popryatyzacyjny nast\u0119pca przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego Chronotechna \u2014 firma Eutech \u2014 sprzeda\u0142 znaki towarowe Prim w\u0142a\u015bcicielowi MPM-Quality, Petrowi Hankowi.<\/p>\n\n\n\n
Hanko dzia\u0142a w bran\u017cy zegarmistrzowskiej od 1992 roku. We Fr\u00fddku-M\u00edstku uruchomi\u0142 r\u00f3wnie\u017c w\u0142asn\u0105 produkcj\u0119. W jego zegarkach nie bij\u0105 jednak czeskie mechanizmy \u2014 wi\u0119kszo\u015b\u0107 sk\u0142ada ze szwajcarskich lub japo\u0144skich cz\u0119\u015bci. Kr\u00f3tko po zakupie marki Prim zacz\u0119\u0142y si\u0119 spory s\u0105dowe z Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Karuzela spor\u00f3w trwa nadal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hanko jest przekonany, \u017ce dzi\u0119ki poniedzia\u0142kowemu wyrokowi ma w r\u0119ku silne narz\u0119dzie, za pomoc\u0105 kt\u00f3rego odwr\u00f3ci spory o w\u0142asno\u015b\u0107 marki na swoj\u0105 korzy\u015b\u0107. \u201eB\u0119dziemy walczy\u0107, aby Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 natychmiast przesta\u0142a reklamowa\u0107 i sprzedawa\u0107 wszelkie produkty pod mark\u0105 Prim w Czechach” \u2014 deklaruje zdeterminowany przedsi\u0119biorca, kt\u00f3ry czeka, a\u017c urz\u0105d ponownie zarejestruje s\u0142owno-graficzny znak towarowy. Chce wytoczy\u0107 kolejne pozwy i wnioski o zabezpieczenie przeciwko konkurentowi. \u201eW Nov\u00fdm Mie\u015bcie nad Metuj\u0105 nie b\u0119dzie ju\u017c \u017cadnego Prim” \u2014 wierzy Hanko. Podobno b\u0119dzie si\u0119 procesowa\u0107 r\u00f3wnie\u017c o odszkodowanie finansowe. Chce, aby s\u0142owo Prim znikn\u0119\u0142o ze wschodnioczeskich zegark\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Wskazuje przy tym na fakt, \u017ce obie firmy z powodu spor\u00f3w s\u0105dowych stworzy\u0142y dla zegark\u00f3w na r\u0119k\u0119 logotypy, kt\u00f3re wygl\u0105daj\u0105 graficznie inaczej ni\u017c oryginalne historyczne.<\/p>\n\n\n\n Zegarki Prim zdobi\u0142o niegdy\u015b tylko kwadratowy napis PRIM. Cztery litery stoj\u0105 poziomo, linia przy \u201eP” i \u201eR” lekko nie domyka. Do w\u0142a\u015bnie tego oryginalnego logo Hanko posiada teraz wa\u017cny znak towarowy. W przesz\u0142o\u015bci z powodu spor\u00f3w prawie przesta\u0142 go u\u017cywa\u0107. Zamiast tego umieszcza\u0142 na zegarkach \u0142ukow\u0105 wersj\u0119 logo Prim, kt\u00f3ra pierwotnie powsta\u0142a dla mechanicznych zegar\u00f3w i budzik\u00f3w. Do tej wersji r\u00f3wnie\u017c posiada znak towarowy.<\/p>\n\n\n\n Obie firmy tocz\u0105 spory r\u00f3wnie\u017c za granic\u0105. Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 zarejestrowa\u0142a w\u0142asny znak towarowy Manufacture PRIM 1949 w Urz\u0119dzie Unii Europejskiej ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej w hiszpa\u0144skim Alicante. Wed\u0142ug Milana Kozla, dyrektora generalnego Eltonu hodin\u00e1\u0159sk\u00e1, nic si\u0119 w tej kwestii nie zmieni.<\/p>\n\n\n\n \u201eMPM-Quality ju\u017c kilkakrotnie pr\u00f3bowa\u0142a uzyska\u0107 wykre\u015blenie europejskiego znaku towarowego Manufacture PRIM 1949 dla zegark\u00f3w w europejskim urz\u0119dzie EUIPO i przed S\u0105dem UE, ale zawsze bezskutecznie. Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 ma wi\u0119c wielokrotnie potwierdzone prawo do u\u017cywania logo Manufacture PRIM 1949, a wyrok NSS nie mo\u017ce zmieni\u0107 tego faktu” \u2014 twierdzi Kozel. Sprawa ta toczy si\u0119 nadal w Luksemburgu.<\/p>\n\n\n\n Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1 nie zamierza wed\u0142ug niego zaprzesta\u0107 oznaczania zegark\u00f3w s\u0142owem Prim. Ostatniego wyroku, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by by\u0107 prze\u0142omowy, jeszcze nie przestudiowa\u0142. \u201ePoczekamy z reakcj\u0105 na analiz\u0119 prawn\u0105. Kluczowe jest jednak to, \u017ce decyzja o ewentualnym ponownym zarejestrowaniu znaku towarowego dla MPM-Quality w \u017caden spos\u00f3b nie wp\u0142ywa na nasze prawa do oznaczania naszych zegark\u00f3w na r\u0119k\u0119 oznaczeniem PRIM” \u2014 jest przekonany Kozel.<\/p>\n\n\n\n Z tym jednak nie zgadza si\u0119 szef MPM-Quality Hanko: \u201eChcemy zatrzymania dystrybucji zegark\u00f3w Prim z Nowego Miasta nad Metuj\u0105. Nie odbieram im faktu, \u017ce tam maj\u0105 jak\u0105\u015b produkcj\u0119, ale nie nazywaj\u0105 si\u0119 Prim. Nazywaj\u0105 si\u0119 Elton.”<\/p>\n\n\n\n Sp\u00f3r o mark\u0119 Prim<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u25fc Elton hodin\u00e1\u0159sk\u00e1, producent zegark\u00f3w ze wschodnioczeskiego Nowego Miasta nad Metuj\u0105, u\u017cywa logo Prim z tytu\u0142u nast\u0119pstwa prawnego. Jest spadkobierc\u0105 przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego Elton, powierzonego produkcj\u0105 zegark\u00f3w, kt\u00f3re w 1969 roku usamodzielni\u0142o si\u0119 od przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego Chronotechna. Autor: Mark\u00e9ta \u0158eh\u00e1kov\u00e1
\u25fc Frydecki-M\u00edstecki firma MPM-Quality kupi\u0142a mark\u0119 Prim w 2001 roku, gdy produkcja zegark\u00f3w we wschodnich Czechach bankrutowa\u0142a. Sprzeda\u0142a j\u0105 firma Eutech \u2013 nast\u0119pca przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego Chronotechna, kt\u00f3re zarz\u0105dza\u0142o zak\u0142adem produkcji zegark\u00f3w w Nov\u00fdm Mie\u015bcie nad Metuj\u0105 w latach 1949\u20131969.
\u25fc Naczelny S\u0105d Administracyjny potwierdzi\u0142 teraz, \u017ce wa\u017cny jest s\u0142owno-graficzny znak towarowy Prim, kt\u00f3ry sze\u015b\u0107 lat temu Urz\u0105d W\u0142asno\u015bci Przemys\u0142owej uzna\u0142 za niewa\u017cny. Znak towarowy nale\u017cy do firmy MPM-Quality.
\u25fc Istot\u0105 znaku towarowego jest to, \u017ce chronione oznaczenie mo\u017ce na produktach u\u017cywa\u0107 wy\u0142\u0105cznie jego w\u0142a\u015bciciel. Inne firmy maj\u0105 si\u0119 powstrzyma\u0107 od jego u\u017cywania. Mo\u017ce to oznacza\u0107 kluczowy prze\u0142om w ca\u0142ej sprawie.<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: Hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 noviny, 27.11.2020<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/new.prim-hodinky.cz\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/HN-Vikend_27-29_listopad_2020-642x1024-1.webp\")
<\/figure>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_link_to_original":""},"class_list":["post-45409","aktualita","type-aktualita","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n